lunes, 31 de marzo de 2008

LA LECHE DERRAMADA NO SERA PERDONADA

¿POR QUE NO AL PARO DEL CAMPO?
Porque no es un paro. Es un lock-out de los sectores más poderosos del país con la única intención de perjudicar al gobierno extorsionando a la sociedad.

Porque mientras endurecen la medida de fuerza hacia dentro, siguen exportando rabiosamente.

Porque gran parte de su producción y su rentabilidad esta subsidiada y sostenida por nosotros, el Estado.

Porque no permitir la libre circulación atenta contra nuestros derechos constitucionales.

Porque provocar deliberadamente el desabastecimiento es ILEGAL y AMORAL.

Porque el apoyo al paro proviene de sectores que sólo defienden sus intereses en detrimento del bienestar de todos los argentinos.

Porque el objetivo del paro no es solucionar el conflicto económico sino crear un conflicto político, impulsado por los mismos sectores que fundieron al país en los 70, en los 80 y en los 90.

Porque aprendimos del pasado.

No lo vamos a permitir.


Vamos todos a decirle NO AL PARO.

FOTOS COLUMNA DEL MUP ACTO PLAZA DE MAYO






EL MARTES TODOS A LA PLAZA

“Por la distribución de la riqueza, si a las retenciones”

Federico Martelli, Secretario General del MUP y referente de “La Cámpora” convocó “a los argentinos que quieren un país para todos” a movilizar el martes “en defensa de las políticas del Gobierno Nacional”.

Bajo las consignas “Por la distribución de la riqueza, si a las retenciones” el MUP se comprometió a convocar a cinco mil de sus militantes el martes en 9 de julio y avenida de Mayo.

A su vez Martelli destacó que “el gobierno tiene la disposición de diálogo y de búsqueda de soluciones para los productores que vean afectada su rentabilidad” pero agregó que “si tan mal están, tengo una lista de más de mil trabajadores que aceptan sacrificarse y cambiar su situación por la de Miguens y los productores de soja”



De derecha a izquierda Peralta (Gob Santa Cruz) Andrés Larroque (La Cámpora) y Martelli en el acto de Parque Norte


SECRETARÍA DE PRENSA
MOVIMIENTO DE UNIDAD POPULAR

TELÉFONO F. MARTELLI
15 6383 5501
15 56381068

viernes, 28 de marzo de 2008

A DEFENDER LA PLAZA, A DEFENDER EL GOBIERNO

El MUP – Movimiento de Unidad Popular – está convocando y organizando a los humildes, referentes y militantes del Conurbano – Solano, Quilmes, Florencio Varela, Almirante Brown, La Matanza – preparándose para movilizar mañana o el viernes a Plaza de Mayo.

Así también, convoca a la militancia, agrupaciones, organizaciones de derechos humanos, referentes sociales, intelectuales, del deporte y de la cultura a mantenerse en estado de alerta y movilización en defensa del Gobierno Popular de Cristina Fernández de Kirchner.

Luego de cinco años de puesta en marcha de un proyecto de País para Todos y Todas, de ver al pueblo argentino recuperar la dignidad del trabajo, la soberanía política y la independencia económica, no vamos a permitir que los sectores más concentrados de la economía quiera retrotraer a la Argentina a la época del neoliberalismo.

El paro de los dueños de la tierra se ha convertido en una medida política. A ella se han sumado la Coalición Cívica, que agita el odio antiperonista de la clase media alta porteña y los intereses de siempre que pretenden gobiernos dóciles para seguir haciendo negocios extraordinarios.

Vamos a defender con uñas y dientes cada peso de las retenciones para que haya más educación, más salud, más trabajo, más infraestructura y más igualdad social.

Llamamos encarecidamente a los pequeños y medianos productores a no ser furgón de cola de los grandes productores. Llamamos a la clase media a no hacerle el juego a la derecha golpista y alertamos que después de 30 años de neoliberalismo los humildes no vamos a permitir que este gobierno dé un solo paso atrás.

1. Convocamos a permanecer en plaza de mayo para disuadir a las fuerzas de la derecha.
2. Convocamos a la militancia a debatir en plenarios y organizarse en defensa de los intereses populares.
3. Decimos “Fuerza Cristina, ni un paso atrás”

DOCUMENTO ACERCADO POR EL COMPAÑERO RUFINO ALMEIDA

En un proceso esperado frente a los avances del gobierno en políticas macro económicas de redistribución de la riqueza, finalmente salto la liebre en el campo.
La reacción gorila y antipopular reunificó a las dirigencias de las organizaciones de propietarios rurales, los voceros de la economía liberal y los grandes medios que se pintaron la cara para desatar un ataque frontal y sin límites discursivos ni de acción agresiva.

En una movilización de 4 x 4 y tractores con gas oil subsidiado, apoyados por las cadenas empresarias de TV y radios, salieron a declarar la guerra al gobierno de Cristina Fernandez, paradójicamente los mayores beneficiados por la devaluación del peso de 3 a 1, con la que fuimos ajustados a la baja todos los argentinos que trabajamos y consumimos. Más de 120 mil millones de dólares son capitales argentinos en el exterior, diez mil se extrajeron en estos últimos años.

Los trabajadores sabemos que las retenciones a las exportaciones constituyen la medida de equilibrio de capitalización pública y precios que sólo pueden ser administrados por el interés general del público y no por la voracidad sin límites de un sector minoritario de la sociedad.

Sector que explota la tierra históricamente usurpada, inicialmente a los pueblos originarios por medio del primer genocidio en la Argentina al comando del Gral. Roca.
Luego sus ganancias fueron obtenidas con la sangre de los trabajadores rurales libertarios masacrados en los episodios de la Patagonia Rebelde.
Ya a mediados de siglo fueron el motor de la Revolución Fusiladora contra el gobierno popular de Perón que había establecido los mecanismos de verdadera comercialización nacional y pública con redistribución de los beneficios.
Sus intereses avalados por la política de alianzas históricas con capitales multinacionales y los intereses de Estados Unidos y Europa se consolidaron con su Ministro de Economía, Martinez de Hoz, verdadero conductor político y económico de la Dictadura de Videla y Massera.

Por ese segundo genocidio de nuestra historia los apropiadores de la tierra tuvieron piedra libre y ya de la mano del Indultador Menem, concentraron su poder estableciendo los canales de extracción de riquezas y cadenas agroindustriales de la actualidad que le juntan la cabeza y someten a los campesinos y pequeños productores poniendo en jaque permanente a la sociedad.

A partir de entonces Todos estamos en libertad condicional y extorsión alimentaria. Carnes, lácteos, hortalizas y hasta los mismos montes forestales son controlados y manipulados por un grupo de empresas que hoy lideran la ofensiva del “campo”.
Otra vez en la historia pretenden pesar los intereses de empresarios y propietarios individuales por sobre las políticas nacionales y el interés del conjunto de la comunidad.
Mientras los trabajadores y consumidores participamos con sacrificio y racionalidad del proyecto de construcción nacional, los viejos usurpadores y explotadores del trabajo y los recursos nacionales vuelven a las andadas desestabilizadoras y presiones golpistas.
Como en Venezuela, Ecuador y Bolivia los sectores aliados al capital multinacional pretenden reconstruir el sujeto de poder que sembró de dictaduras y políticas antipopulares la región latinoamericana, aliados a los grandes medios de comunicación pretenden presentarse como víctimas de los pueblos que ellos mismos siempre condenaron a la historia de miseria y dependencia.

El argumento vuelve a ser el ataque a sus derechos de apropiación de los recursos de la tierra, que en realidad son de las naciones y que deben brindar sus frutos en arreglo a las necesidades de los pueblos, a partir de un proyecto de soberanía nacional y justicia social. Como era de esperar frente al avance del proyecto popular nacional y latinoamericano se produce la reacción en la Argentina. Fracasada la estrategia de intervención norteamericana directa a través del ALCA y la política militar antiterrorista, las alianzas históricas reconstruyen el sujeto político económico conductor de las dictaduras abonando con desabastecimiento, propaganda de victimización de los ricos, discurso anti democrático contra la política, la sindicalización y la organización popular, promoción de la inseguridad y zozobra económica en las capas medias.
Frente al enemigo histórico que se reconstruye y ataca, el Movimiento de Unidad Popular sigue junto al gobierno de Cristina Fernandez en defensa de las políticas que avanzan en la democratización real de la sociedad, en la defensa de nuestros intereses nacionales y en la distribución efectiva de la riqueza.

URGENTE: ANÁLISIS DE SITUACIÓN:

SE RECONSTRUYE EL SUJETO DE LA DICTADURA

1. El conflicto se origina en la disputa entre los sectores concentrados del campo y el Gobierno por las extraordinarias ganancias que se están generando a partir del dólar alto (más competitividad) y de los precios internacionales de los granos, carnes y otros cultivos.
El gobierno, para evitar que se disparen los precios internos y para distribuir las ganancias extraordinarias sube las retenciones y esto desata el paro de los patrones del campo (cabe aclarar que los peones –que son casi dos millones- no están de paro).

2. Tras los grandes productores (Sociedad Rural) se encolumnaron los medianos y los pequeños (Federación Agraria Argentina) que tienen otras reivindicaciones, muchas de ellas legítimas.
· 6000 propietarios reúnen el 51% de la tierra.
· Más de 500 mil el 49% restante.
· Los mil principales propietarios tienen más de 35 millones de hectáreas.
Es importante tener en cuenta de que hablamos cuando decimos “ganancias extraordinarias”. Por ejemplo, un propietario con 200 hectáreas en la zona sojera, gana aproximadamente –con retenciones y todo- 25 mil pesos por mes.

3. ¿Que beneficios tiene el campo?

· Dólar alto y Euro aun más alto (sostenido por el gobierno), haciendo muy competitivas las exportaciones.
· Gas Oil subsidiado por todos los argentinos
· El Banco Nación –con plata de todos los argentinos- salvó más de 40 mil productores que estaban en la quiebra por las políticas de Menem y De la Rua.
· Rutas y puertos construidos por el gobierno nacional (se llevan invertidos en 5 años 18 mil millones de dólares).
· Salarios de miseria a los peones. El peón rural cobra el salario más bajo de todos los oficios. (menos de $1200).
· Por el crecimiento de China e India, escasean los alimentos en el mundo, por lo que los productos del campo han subido extraordinariamente de precio. (Ejemplo la soja subió de 500 a 1500 pesos en tres años)

4. ¿QUIEN ES QUIEN?

El conflicto está motorizado por los patrones del campo. A ellos se les ha sumado la Coalición Cívica, parte de la UCR, el PRO y los grandes medios de comunicación.
Como en el 55, parte de la izquierda se ha plegado a la Sociedad Rural. (PCR, PO, etc) Otros tienen posiciones vacilantes (Partido Socialista, CTA de De Genaro).
Evidentemente la embajada norteamericana está jugando un rol activo. (a través de Perfil y Carrió).
El problema que tenemos es que hay un componente de trabajadores y de juventud que no son gorilas, pero se han plegado llenados por los grandes medios y por cirta idea de que “siempre hay que enfrentarse al gobierno” sin mirar para donde tira. (Lanata siempre dice eso, que el rol del crítico es oponerse a lo malo sin destacar lo bueno).
Gobernadores e intendentes: Algunos empiezan a mostrar la hilacha. Hay que presionarlos para que no se corran ni un milímetro de la política oficial.
Si hacen agachadas, avisar para hablarlo en Presidencia.

5. ¿Que hacer?

Ahora es el momento de demostrar que capacidad tenemos:
· En el plano político
· En el plano discursivo
· En el plano organizativo.
No queda otra que hacernos fuertes en los sectores humildes y del trabajo. A la fuerza organizada de la amtipatria debemos oponerle una fuerza mayor.
Como este dejó de ser un problema por las retenciones y pasó a ser una pulseada política, si cedemos un poco, nos pasan por arriba. Para ser gráficos. Esto es como el juego de la cinchada, no sirve de nada dejar un metro, porque del otro lado van a seguir tirando de la cuerda.
Maquiavelo decía: “Interpreta una concesión del enemigo no como gesto de buena voluntad sino cómo señal de debilidad”
MEDIDAS CONCRETAS:
Miércoles: 16 h. CAPITAL FEDERAL: MESA NACIONAL Y MESA PROVINCIAL DEL MUP
(DEBEN ESTAR PRESENTES LOS REFERENTES, DIRIGENTES Y COORDINADORES DE TODOS LOS DISTRITOS DEL CONURBANO)
Cada Provincia debe reunir a su Mesa y debatir este documento y los comunicados del Movimiento. Salir a debatir en los barrios la importancia de las retenciones y la movilización en defensa del gobierno popular.
En Capital se está convocando a un Plenario del Frente Para la Victoria (al que van Néstor y Cristina) para organizar a la militancia. Sería bueno tomar la iniciativa para repetirlo en las provincias.
Es una buena señal, ya que va a ser el primer plenario del FpV en 5 años. Se empieza a ver la necesidad de organizarse. Se cae a pedazos las tesis de algunos de que se construye por la TV. Hoy queda claro que se necesita militancia organizada.
Donde se pueda lo haremos para todo el FpV, en otros lugares será solo del MUP y agrupaciones amigas. Lo importante es mostrarse organizado y activo.
Es importante salir a disputar en los medios.

Federico Martelli
Secretaría General
MUP – La Cámpora – FpV

lunes, 10 de marzo de 2008

PROYECCION "SINFONIA DE UN SENTIMIENTO"

ATENEO ARTURO JAURETCHE

DECLARACION DEL MUP XX CUMBRE DEL GRUPO RIO



UN PASO MÁS EN LA INTEGRACIÓN DE
AMÉRICA LATINA
Declaración de la Mesa Federal del MUP (Movimiento de Unidad Popular), Ciudad de Buenos Aires, 8 de Marzo de 2008.


Finalmente por acción decidida del conjunto de los países latinoamericanos se bloqueó lo que parecía una guerra inminente en plena América del Sur, mientras que los medios de prensa multinacionales alentaban dando veracidad a la propaganda de Uribe, presidente de Colombia y poniendo en todos los noticieros y programas a los supuestos expertos opinólogos pronorteamericanos que convertían a Chavez y Correa en los agresores y violentos financiadores y protectores de la guerrilla de las FARC.

La derrota de la provocación Bush-Uribe en la Cumbre de Presidentes del Grupo Rió que reúne a países de América del Sur y el Caribe nos recuerda a la que sufriera Bush en Mar del Plata cuando se le abortó la firma del ALCA.

Otra vez triunfó la unidad latinoamericana, alentando esperanzas de consolidar una perspectiva de fortaleza política de la región para sostener políticas propias de paz, construida sobre la soberanía y la justicia social

Más allá de las múltiples enseñanzas y análisis posibles entendemos que deben destacarse las siguientes conclusiones:

*La instalación y la importancia que ha tomado la política de integración regional sobre la base de una identidad latinoamericana y con el objetivo común de soberanía territorial, independencia en el uso de recursos y de progreso económica con justicia social.

*El reconocimiento de estos principios como programa indeclinable del proyecto latinoamericano.

*La reafirmación de la multilateralidad de las relaciones del sistema regional y la derrota de los pocos países alineados con la doctrina unilateral de la seguridad nacional de EEUU. Esta política que pretende justificar la intervención militar unilateral y sin consulta en cualquier país donde se desarrolle un proceso, un evento o una organización que haga sentir amenazados los intereses norteamericanos.

*Quedó nuevamente en evidencia que la excusa del combate a la guerrilla que hace más de cuarenta años que persiste en Colombia y la cantinela de la lucha contra el narcotráfico es sólo la pantalla de la política de presencia militar activa de EEUU en territorio latinoamericano.

Esta vez se monto un operativo de provocación para generar un conflicto que involucre a Ecuador y Venezuela con el múltiple objetivo de:

= Evitar el desarrollo de las fuerzas sociales que en Colombia sostienen la necesaria transformación de la FARC y el ELN como actor político democrático en consonancia con los demás países en los que esos sectores populares han alcanzado el gobierno por vía pacífica y configuran la nueva realidad regional y el crecimiento de la integración en un proyecto común latinoamericano. Esta vía es la única configuración posible de salida del conflicto y este parece ser el moemnto de avanzar relamente en ese sentido.

=Generar un conflicto bélico mayor y multinacional que justifique la presencia masiva de fuerzas norteamericanas sobre territorios de riqueza energética y ambiental insuperable en el mundo. Que por otra parte es uno de los pilares de la estrategia latinoamericana junto a la producción de alimentos en Brasil, Uruguay y Argentina, y el eje minero que constituyen Bolivia, Ecuador, Chile, Argentina y Perú.

=La instalación de Colombia y su problemática interna irresuelta como un verdadero Israel repitiendo en espejo la lógica de base militar regional y fuente de conflictividad en todo el hemisferio sur y el Caribe.

=Establecer como derecho y ley a la libre intervención militar unilateral de Colombia con apoyo norteamericano para plantarlo como antecedente para otros países alineados en la supuesta “Cruzada anti terrorista y anti narcotráfico” como Perú, y para soporte de supuestos derechos de propiedad devenidos en conflictos internos impulsados por las oligarquías locales como sucede en la propuesta secesionista de los ricos de Bolivia, las acciones por la ”libertad de prensa y empresa” en Venezuela y Argentina, la ocupación contra el “terrorismo” de la triple frontera en Paraguay, el creciente conflicto por la apropiación extranjera para el control ambiental y el agua en Amazonas y el Iberá, y la explotación minera a lo largo de Los Andes.

=Generar una fisura profunda y de conflicto permanente entre las naciones de Latinoamérica y el caribe para romper el proceso creciente de integración en el marco de un proyecto latinoamericano en construcción.

Finalmente el proceso colombiano muestra que ya no es posible solucionar la problemática económica y social sin participar en la estrategia del proyecto latinoamericano sin convertirse en su enemigo y provocando la desestabilizacion de la región.

La intervención de nuestra presidenta, Cristina Fernández de Kirchner en la cumbre ha sido destacada por la justeza con que planteó la cuestión de fondo que hace a todo lo dicho hasta aquí:

Apuntó sin vueltas a la política de unilateralidad como el enemigo principal de los pueblos latinoamericanos y desenmascaró al terrorismo de Estado implícito en esta política como enemigo de los derechos humanos de los pueblos.

Reivindicó en contraposición la multilateralidad para resolver conflictos estableciendo una barrera política a la intervención norteamericana.

Su presentación fue la pieza institucional y síntesis política de los planteos de los demás países preservando la unidad y el proceso de construcción del proyecto latinoamericano. Hasta el gesto de imponerle al Presidente de la Cumbre la lectura del documento de conclusiones significó un acto político formal fundamental porque se escuchó en todo el mundo lo que nuestras naciones proclaman y quedó establecida una nueva derrota de la política de EEUU en la región.

Otra vez el gobierno argentino fue protagonista central en limitar la política imperial en cuestiones de fondo: en Mar del Plata el ALCA, en Sto Domingo la intervención militar unilateral.

DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER TRABAJADORA