martes, 29 de julio de 2008
HOMENAJE A EVITA // MUP BERAZATEGUI
EN SU PRIMERA MOVILIZACIÓN, EL MUP BERAZATEGUI ESTUVO PRESENTE JUNTO A LA PRESIDENTA EN EL HOMENAJE A LA ABANDERADA DE LOS HUMILDES"Demasiado intrascendente y mediocre sería vivir la vida si no se la viviese por un ideal.
El mediocre es enemigo de toda cosa nueva; por lo tanto, es enemigo de toda revolución.
Los mediocres son los inventores de las palabras prudencia, exageración, ridiculez y fanatismo".
"El que se desvíe recibirá el mismo pago con que paga el pueblo; el olvido y el desprecio que se puede tener hacia los hombres que, habiendo sido puestos en el camino del bien, se van por el camino de la ambición y de los intereses bastardos".
"Los dirigentes obreros se dividen en dos: Los sinceros y los dirigentes a sueldo, que prefieren aliarse con la oligarquía. A estos los conocemos nosotros y el pueblo. Mejor dicho, los conocemos nosotros porque el pueblo los mata en el olvido y ya no los recuerda más".
Comenzó a organizarse el MUP en Berazategui
SE CREO EL CONCEJO DE ORGANIZACIONES SOCIALES EN QUILMES
El Barba Gutierrez junto al referente de Quilmes y Secretario Político del MUP provincia de Bs.As, Marcelo Godoy
Reunión organizativa previa al acto en la Dirección de Organizaciones Sociales de Quilmes que dirige Fernando CruzateEn un masivo acto que tuvo como como objetivo dejar formalmente iniciado el Concejo de Organizaciones Sociales en el municipio de Quilmes diversas expresiones políticas y sociales rectificaron su apoyo a la presidenta Cristina Férnandez de Kirchner.Fueron de la partida el intendente municipal Francisco "Barba" Gutierrez, el director del flamante Consejo Fernando Cruzate,
Esteban Concia (MUP) y Federico Martelli (La Campora).Estuvieron presentes además concejales y funcionarios municipales además de dirigentes de la CTA Solano, FTV, de Peronismo Militante, del FOC, del frente Transversal, Marcelo Godoy del MUP Quilmes, todas integrantes de este espacio municipal que articula el desarrollo de programas de inclusión social entre las organizaciones barriales y el municipio.En este sentido el funcionario municipal Fernando Cruzate destacó "este Consejo municipal que ya está funcionando es la apuesta por un nuevo estado municipal con partipación popular y conn una dinámica de trabajo donde las organizaciones territoriales no sólo receptores de programas sino colaboran y desarrollan las distintas políticas públicas locales".
A su vez instó a que "con este Concejo también vamos a formar y profundizar la conducción del Barba Gutierrez, y tenemos un paso clave que se viene que es recuperar el Partido Justicialista de Quilmes con el Barba a la cabeza.
Las organizaciones sociales en esta etapa deben entrar de lleno a las instituciones, a la acción política porque de aca es de donde tiene que salir los nuevos cuadros y los nuevos compañeros.".Por su parte el intendente local remarcó que "ahora más que nunca todos con más militancia y organizacióna a bancar a nuestra presidenta, casa por casa, cuadra por cuadra, necesitamos contruir el apoyo popular para un modelo que está cambiando la Argentina y somos nosotros los encargados de defenderlo"."Tengamos claro que no vamos a retroceder en lo que hemos conquistado, tengamos en claro que no hay paso atrás posible y que esta en juego la distribución de la riqueza, y que son los trabajadores, los decocupados, los jóvenes, los jubilados los que tenemos que poner todo para que no pasen los interes antipopulares en nuestro país".Agrego finalmente que "vengo de reunirme con intendentes del conurbano y este es el compromiso mío y de todos ellos en el respaldo al gobierno nacional".
Esteban Concia (MUP) y Federico Martelli (La Campora).Estuvieron presentes además concejales y funcionarios municipales además de dirigentes de la CTA Solano, FTV, de Peronismo Militante, del FOC, del frente Transversal, Marcelo Godoy del MUP Quilmes, todas integrantes de este espacio municipal que articula el desarrollo de programas de inclusión social entre las organizaciones barriales y el municipio.En este sentido el funcionario municipal Fernando Cruzate destacó "este Consejo municipal que ya está funcionando es la apuesta por un nuevo estado municipal con partipación popular y conn una dinámica de trabajo donde las organizaciones territoriales no sólo receptores de programas sino colaboran y desarrollan las distintas políticas públicas locales".
A su vez instó a que "con este Concejo también vamos a formar y profundizar la conducción del Barba Gutierrez, y tenemos un paso clave que se viene que es recuperar el Partido Justicialista de Quilmes con el Barba a la cabeza.
Las organizaciones sociales en esta etapa deben entrar de lleno a las instituciones, a la acción política porque de aca es de donde tiene que salir los nuevos cuadros y los nuevos compañeros.".Por su parte el intendente local remarcó que "ahora más que nunca todos con más militancia y organizacióna a bancar a nuestra presidenta, casa por casa, cuadra por cuadra, necesitamos contruir el apoyo popular para un modelo que está cambiando la Argentina y somos nosotros los encargados de defenderlo"."Tengamos claro que no vamos a retroceder en lo que hemos conquistado, tengamos en claro que no hay paso atrás posible y que esta en juego la distribución de la riqueza, y que son los trabajadores, los decocupados, los jóvenes, los jubilados los que tenemos que poner todo para que no pasen los interes antipopulares en nuestro país".Agrego finalmente que "vengo de reunirme con intendentes del conurbano y este es el compromiso mío y de todos ellos en el respaldo al gobierno nacional".
Federico Martelli, Barba Gutierrez y Esteban Concia
El dirigente peronista de Solano Fernando Cruzate, titular del Concejo de Organizaciones de Quilmes y miembro de la Mesa local del MUP
EL MUP ANTE EL AVANCE DE LA REACCION ANTIPUEBLO
MESA EJECUTIVA
MOVIMIENTO DE UNIDAD POPULAR
24 DE JULIO DE 2008
MOVIMIENTO DE UNIDAD POPULAR
24 DE JULIO DE 2008
“Los más antiguos de nosotros nos piden, mientras llenamos la Plaza de Mayo este martes, no caer en triunfalismos. (sigue)
... Y tomar en cuenta los límites que tiene, para el gobierno democrático, el camino de seguir remendando esta democracia delegativa, de manera exclusiva y primordial, mediante jirones `presentables` de una clase política decadente. Que no se nos olvide el pensamiento de Don Arturo Jauretche cuando (en cartas al padre Hernán Benítez) le señalaba al segundo gobierno de Perón el salir del paso con la magia electorera de los grandes números y haber desechado, en cambio, profundizar la revolución construyendo una institucionalidad participativa. Hoy se sabe. La confianza de 1951 ha sido así la derrota sin lucha de 1955. Es el antiguo dolor que trae a la mente de los más antiguos de nosotros esta crispación del acero inoxidable y sus cadenas de mail”
Del documento Golpismo o pueblo organizado: con todos a la Plaza de Mayo
Gral. Belgrano, Formosa, Argentina, 28/03/08, Benigno López, PRESIDENTE COMISIÓN DIRECTIVA
Movimiento Campesino de Formosa
Hay muchos, pero dos niveles de análisis del proceso político y social son indispensables a la hora de desentrañar los signos que contienen momentos y eventos de la historia: el nivel de la coyuntura y el nivel de la estrategia.
1. LOS HECHOS
Una medida técnica como la Res. 125 desató un paquete explosivo de contradicciones en torno a intereses económicos concretos respecto a la disputa por la renta extraordinaria de las actividades de exportación de soja.
Se descubrió que los términos de la alianza con estos sectores en torno a la matriz productiva y financiera agro exportadora construida durante los años noventa no sería fácilmente modificable a la hora del reparto de los excedentes generados.
Lo que se venía discutiendo con un grupo de empresas contadas con los dedos –las exportadoras-, pasó a debatirse con toda la cadena de valor.
Esta cadena de valor, incluye además como novedad de los últimos años, la creciente inversión de sectores de clase media alta urbana en los pools sojeros, repotenciando la lógica de apropiación individual y sectorial en torno a la glorificada OPORTUNIDAD de la que tanto se habla.
A este conflicto se subió toda la oposición política, incluida los sectores conservadores y liberales del Partido Justicialista, que pese a que hasta ahora habían acompañado a Nestor Kirchner, nunca terminaron de aceptar el programa político del Kirchnerismo.
Aprovechando el quiebre le cobraron todas las facturas juntas. El voto de Cobos no es ni más ni menos que la expresión más conservadora de la coalición de gobierno.
Podemos decir que ha traicionado el mandato popular, pero en definitiva no es más que la demostración de que jamás acompañarán medidas de cambio que afecten y modifiquen la estructura económica y de poder liberal forjada en los años de la dictadura y de la democracia restringida.
El apoyo de sectores sociales altos y medios, arrastrando vía propaganda mediática a sectores de opinión de trabajadores y pobres también refirma la existencia de una derecha, que no es nueva como dicen algunos sino que fue el conglomerado social, político e ideológico que ha dado sustento a los sucesivos golpes de estado y configura la reacción ante cualquier posibilidad de construcción de un Proyecto Nacional y Latinoamericano.
2. NO SE PUEDE HABLAR DE POLÍTICA NACIONAL SIN HABLAR DE POLÍTICA INTERNACIONAL - J. PERÓN
Afirmar esto es reconocer que la disputa abierta en nuestro país no es más que la conexión local de una situación global.
En este aspecto los hechos nacionales se encadenan a los hechos que vienen sucediendo en Latinoamérica, donde Estados Unidos viene promoviendo, mediante la doctrina de “Golpe suave” del AEI[1], que se define así misma como “una forma pacífica de hacer la guerra” la desestabilización de los gobiernos populares.
Descartada la posibilidad de intervención militar, la CIA y el Departamento de Estado han diseñado esta doctrina que basa su accionar en el desgaste de los gobiernos democráticos, explotando las contradicciones internas de cada país.
Sobre el fomento de los regionalismos, el federalismo y las autonomías regionales, esta doctrina busca fragmentar la unidad nacional de los países de América Latina.
Todo ello con un discurso pacifista, haciendo siempre referencia a Gandhi y con un claro mensaje antipolítico y antisindical.
Con la complicidad de los grandes medios de comunicación y las cadenas internacionales repiten discursos conductistas y extremadamente simplistas, reduciendo el debate político a las consignas.
Esta política es la que se ha venido aplicando en Venezuela desde 1998 y ha sido el soporte sobre el cual la oposición ha lanzado todas las medidas de desestabilización, como el paro patronal de 180 días y el referéndum revocatorio.
En Bolivia han fomentado las autonomías regionales y han estancado el proceso de reforma constitucional, paso fundamental para la refundación boliviana.
Es preciso entonces, para la aplicación de una estrategia correcta, entender que Argentina es parte del mismo campo de batalla política. Cabe prestar atención al discurso liberal en el punto al que se refieren a los alcances de la globalización.
Cuando se habla de economía, de negocios, de inserción en el mundo, de precios o de seguridad jurídica, se los hace desde la globalización y las condiciones que esta impone. Para los liberales, estos no son problemas argentinos, son temas internacionales que vienen así dados.
Ahora, cuando lo que se debate es la política y la estrategia de desarrollo nacional, quieren hacernos creer que los problemas son solo nuestros, que la estrategia de Estados Unidos y las multinacionales no tienen ninguna ingerencia en los asuntos internos de nuestro país.
Abordar el conflicto con las entidades rurales, entendiendo que es parte de una batalla más amplia es el punto de partida básico para entender la dinámica del mismo.
3. CONCLUSIONES DEL CONFLICTO
Mirando lo ocurrido en torno al conflicto con “el campo” debemos tratar de extraer conclusiones para aprender y para definir nuestra acción política destinada a CONSTRUIR LA FUERZA DEL PROYECTO NACIONAL Y LATINOAMERICANO.
En este conflicto hemos visto como las tácticas de acumulación por la vía de alianzas de superestructura dan resultados relativos en la coyuntura.
Reafirmamos entonces que es necesaria una estrategia de construcción de poder propio, de poder popular organizado, no solo en defensa del gobierno y sus iniciativas, sino que también sea parte de la elaboración y toma de desiciones sobre las mismas.
Este proceso de construcción de fuerzas debe articular de manera ineludible la organización de las bases con las políticas macro económicas e institucionales.
Estas últimas hacen a la transferencia de riqueza y a la generación de condiciones políticas e institucionales para que los más pobres accedamos al bienestar.
Pero la indispensable organización popular en torno a una nueva matriz económico y a nuevas formas de participación en las decisiones políticas hace a la fuerza de sostén del Proyecto Nacional y Latinoamericano.
De esto se trata, como planteamos nuestra acción militante a la luz de estos últimos meses de lucha frente a un enemigo aún poderoso, casi invisible y confuso entre el empresariado, la derecha política y amplias masas de clases acomodadas.
Este enemigo es fuerte en la construcción simbólica de consignas mediáticas e intérprete y conductor de sentimientos que hacen a la lectura de la realidad desde esa lógica instalada de “primero yo” y de las “corporaciones económicas y sociales” antes que una estrategia colectiva de un país para todos.
Saben que operan sobre años de cultura individualista y de supremacía del objetivo de renta y apropiación personal y sectorial por sobre una cultura de solidaridad y Proyecto Nacional y Latinoamericano que se reconstruye a partir de 2003 pero que sufre permanentes contradicciones y debilidades.
Esas flaquezas están en el triunfalismo de quienes creen que todo depende de manejar las variables de la superestructura política y mantener en el redil a lobos disfrazados de ovejas. Están en la ingenuidad que sólo la satisfacción de algunas necesidades urgentes, convence y enamora al conjunto de los trabajadores y basta para generar apropiación del proceso por los compañeros.
La suma de tácticas aisladas no hace a la estrategia. La conducción personalizada no hace a la comprensión y reproducción de la fuerza social necesaria para sustentar la ejecución y defensa de las decisiones políticas.
Esta instancia de lucha para resistir el alzamiento de los “empresarios del campo” y sus aliados nos enseña que la etapa de emergencia ya pasó.
Que ahora se abren años de disputa real y concreta, ya no por la distribución de la riqueza, sino por el Proyecto político y económico que establece las condiciones institucionales y matrices productivas de la Argentina y Latinoamérica.
También muestra que debemos profundizar la determinación y explicitación de los ejes estratégicos de conducción y de la metodología organizativa que garantice su realidad.
4. COMO SALIR DE LA CRISIS
El primer paso será hacer un reconocimiento del carácter de la crisis. Según nuestro punto de vista esta fue una crisis de poder. Concretamente no hemos tenido el poder político y social suficiente como para avanzar sobre la distribución de la renta agropecuaria.
Esta definición, que para algunos es casi obvia, no lo es tanto, ya que se repiten argumentos en referencia a los errores que se cometieron durante el conflicto o a las traiciones de tal o cual senador.
Si hay coincidencia en la conducción política del proyecto nacional, de que la falta de poder real fue la principal causa de la derrota, podremos replantearnos los pasos a seguir, que podemos enumerar en tres partes, profundamente ligadas entre si.
RENOVACIÓN DE LA COALICIÓN DE GOBIERNO – RENOVACIÓN DEL ESTADO – FORTALECIMIENTO DE LA MILITANCIA
Evidentemente la coalición de gobierno se ha resquebrajado. Es un momento oportuno para reorganizar la representación política, dando mayor espacio al movimiento obrero y a la juventud.
Debemos estar muy atentos sobre este punto, ya que lo natural, lo establecido, sería que la representación política se reconstruya con los mismos que jugaron del lado de las patronales del campo. Intendentes, concejales, diputados y referentes que se mostraron apoyando a los ruralistas van a ser los primeros en querer ocupar un lugar en el FpV.
Frente a esto, los nuevos actores del proyecto nacional están hoy en la CGT, en la CTA y en las organizaciones de la Juventud.
Es un momento oportuno para reconocer la personería a la CTA e incorporar algunos de sus cuadros. También lo es para que la CGT profundice su participación incorporando cuadros gremiales y de sus institutos de capacitación a la construcción política.
Respecto de la juventud, ya no hay más excusas para seguir marginando a la militancia de la referencia política y de gestión.
El lugar de reconocimiento a Juan Cabandié es un importante paso, pero de no expandirse la experiencia, no será más que la excepción que ratifica la regla.
Y esto no cuenta solo para la coalición política, también debe reflejarse en el ESTADO.
Hoy tenemos un estado que no ha logrado romper con la lógica neoliberal de funcionamiento, que a pesar de las iniciativas de la conducción de los Ministerios, está casi paralizado de la mitad para abajo.
Las políticas públicas son la base sobre la cual se puede asentar el proyecto político, pero para ello necesitamos un “estado militante” que se relacione abiertamente con la comunidad y sus organizaciones libres, que rompa con la lógica neutralista. Necesitamos un ESTADO NACIONAL Y POPULAR si queremos un PROYECTO NACIONAL Y POPULAR.
Esto implica reformas profundas y sobre todo remover a las capas geológicas funcionarios y técnicos de formación antipopular.
Por más que muchos de nuestros funcionarios se reconozcan “kichneristas” en su lógica de trabajo cotidiano son burócratas tibios que no están dispuestos a profundizar el cambio en Argentina.
Evidentemente una transformación de las estructuras del Estado y la renovación de los funcionarios no se hace de un día para el otro y por ende también debemos pensar alternativas de acción estatal bajo nuevas leyes o disposiciones particulares.
Respecto del fortalecimiento de la militancia, este es un paso fundamental ligado a los dos anteriores. Sin recursos económicos y sin formación política es muy poco, y bastante artesanal, lo que la militancia puede hacer.
Es de manual entender que una batalla no se puede dar con los soldados desprovistos de los pertrechos necesarios. En estos 130 días de conflicto quedó demostrado que la militancia del kirchnerismo no tiene los recursos necesarios para hacer frente a la situación.
5. LOS PASOS A SEGUIR
Los pasos a seguir los vamos a sintetizar de la siguiente manera:
ELABORACIÓN DE LÍNEA POLÍTICA – DEBATE – FORMACIÓN – ORGANIZACIÓN.
La elaboración de LÍNEA DE ACCIÓN POLÍTICA debe ser una constante en todos los ámbitos del Movimiento. Desde la Mesa Ejecutiva para abajo, hasta las mesas de los barrios deben elaborar análisis y propuestas. Se acabó la etapa de esperar que otro piense por los militantes del movimiento.
El DEBATE interno de la política nacional y del rol del Movimiento. Esta es la única manera de que el conjunto de los compañeros comprenda la realidad del país y por que hacemos lo que hacemos.
La FORMACIÓN de los militantes es un paso indispensable para multiplicar la tarea que venimos desarrollando. Un compañero que no está formado, que no comprende los hechos que lo rodean, o toma decisiones en base a pareceres circusntanciales, esta poniéndose un techo a su proyección y sobre todo pone límites al Proyecto Nacional, porque cuando el día de mañana ocupe un cargo público, repetirá la lógica liberal.
La ORGANIZACIÓN POLÍTICA es la única posibilidad de llevar de manera ordenada estro que estamos diciendo a todo el país.
Los pasos más importantes son, la normalización del Movimiento en las provincias y Distritos y la obtención de la personería partidaria.
En el tema de la normalización, es necesario completar en los próximos meses la unificación en los lugares donde hay dos, tres o más corrientes internas, la realización de Plenarios y la elección de las conducciones.
Con el tema del Partido, se está elaborando un documento indicativo de cómo comenzar a afiliar y empadronar.
5. CONSIDERACIONES FINALES
El debate abierto tras la derrota en el Senado de la resolución 125, ha tenido, como analizamos en este documento, serias implicancias negativas para nuestro gobierno y para el proyecto en general, pero abre a su vez la posibilidad de iniciar un debate profundo sobre la etapa histórica y el camino que debemos transitar hacia la soberanía política, la independencia económica y la justicia social.
Una derrota que pone nuevamente sobre la mesa la necesidad de construir fuerza propia si realmente pretendemos cambiar la Argentina.
Sin desmerecer la importancia táctica de las alianzas con otras fuerzas sociales y representaciones políticas, no debemos olvidar que la fuerza del cambio son los trabajadores y la juventud.
Ese es el legado más importante que nos dejaron Perón y Evita, la confianza en que nosotros mismos debemos ser quienes definamos nuestro futuro. Nestor y Cristina forman parte de esa generación que dio la vida por los ideales de una sociedad más justa.
Debemos terminar con la política de los políticos que se representan a si mismos o a intereses económicos inconfesables. Es tiempo de que el Frente para la Victoria sea de los trabajadores, los humildes y los jóvenes, única garantía del triunfo definitivo, que será como dijo Cristina, cuando no haya un niño con hambre en nuestra tierra.
--------------------------------------------------------------------------------
[1] Albert Einstein Institution del filósofo Gene Sharp. http://www.aporrea.org/tiburon/a36531.html - http://www.voltairenet.org/article123805.html
lunes, 7 de julio de 2008
CAMPAÑA A FAVOR DE LAS RETENCIONES EN LA PLATA
LA PLATA / Durante la mañana de hoy militantes juveniles integrantes de "La Campora" - La Plata se concentraron en la esquina céntrica de 7 y 50 para entregar materiales a favor del proyecto de retenciones que envió el gobierno nacional al Congreso. Se entregaron 3000 diarios impresos por La Campora nacional y fueron parte de la actividad Dario Aberastauri (Conciencia Social), Esteban Concia (La Campora), Juan Manuel Fonrouge (MUP), Viviana Pereyra (Arturo Jauretche) y Gonzalo Novoa (Militancia Social).Integrantes de “ La Campora ” – La Plata consideraron que "a partir de la fecha comienza a funcionar este espacio de participación en La Plata ; vamos a reunir a todos los jóvenes que no quieren ver como la voluntad popular expresada electoralmente se ve dañada por grupos económicos concentrados".
GANO EL PUEBLO - GANO LA DEMOCRACIA
DIARIO PAGINA 12
EL OFICIALISMO SE MOVILIZO AL CONGRESO EN APOYO AL PROYECTO
Una marcha K con ministros
Una marcha K con ministros
Los movimientos kirchneristas se concentraron frente al Congreso en respaldo al proyecto oficial. Hubo cinco ministros y hasta circuló el rumor de que llegaría Kirchner, pero no ocurrió. Siguieron el debate por una pantalla.
Por Martín Piqué
Alguna vez se habló del Palacio y la calle como dos escenarios paralelos donde se producía la historia. Ayer también fue una jornada que se siguió desde dos plataformas simultáneas que vivió el acontecimiento político más trascendente en lo que va del año.
Mientras los diputados debatían en el recinto la ratificación de las retenciones móviles, en la Plaza del Congreso los manifestantes kirchneristas seguían en vivo la discusión. Esta vez no había escenario ni oradores ni discursos.
El centro de la concentración frente al Parlamento fue una pantalla gigante y un par de parlantes que transmitían a todo volumen lo que iban argumentando los diputados. La multitud portaba banderas de todos los colores y ensayaba consignas para dedicarle al adversario.
Un adversario que en ese momento era invisible, alrededor del Parlamento no habían ruralistas, pero que se podía escuchar desde los parlantes. “Dicen ser pueblo/ y no lo son/ 4x4 y cacerola de teflón”, se escuchó frente a la Confitería Del Molino.
Con el paso de las horas, el acto se transformó en una vigilia que soportó la lluvia para escuchar el desenlace de la trascendente discusión legislativa.
Como en las últimas convocatorias del oficialismo en el medio del conflicto, el acto reunió a movimientos sociales, agrupaciones juveniles y columnas de las intendencias peronistas del conurbano.
Frente a la Confitería Del Molino, se veían banderas del Movimiento Evita, Libres del Sur, FTV y Frente Transversal. También se leían carteles de Octubres, Segundo Centenario y la JP Evita.
En la otra esquina del Congreso, sobre Entre Ríos e Hipólito Yrigoyen, se habían concentrado las delegaciones de los municipios del conurbano.
Se veían grupos numerosos de La Matanza, Berazategui, Avellaneda, Florencio Varela y Merlo. Un poco más tarde ingresó la columna de la Juventud Peronista y La Cámpora. Su entrada fue acompañada con una andanada de petardos y fuegos artificiales. Los jóvenes hicieron un rodeo y se detuvieron sobre la calle Solís.
Cuando los grupos se terminaron de ubicar frente al Congreso, comenzaron a llegar las caras conocidas. Con el avance de las horas fueron apareciendo funcionarios del Ejecutivo. La gente los saludaba cálidamente, como si fueran los máximos representantes de la puja por las retenciones móviles.
En la lista de asistentes sobresalieron los ministros Jorge Taiana (Relaciones Exteriores), Nilda Garré (Defensa), Juan Carlos Tedesco (Educación), Lino Barañao (Ciencia y Técnica) y Carlos Tomada (Trabajo). También estuvieron el titular de Cascos Blancos de la Cancillería, Gabriel Fuks, y el subsecretario de Organización del Ministerio de Desarrollo Social, Jorge Ceballos.
Tras soportar apretujones, saludos y pedidos de los movileros para hacer una nota, los ministros se tomaron un respiro en la carpa de la Juventud Peronista.
Adentro de la tienda los esperaban las cámaras y los reporteros gráficos.
“Yo creo que esta ley, si es aprobada por la mayoría de los representantes del pueblo, será una respuesta integral a la problemática. Todos debemos aceptar las reglas de la democracia”, dijo Taiana a PáginaI12.
Mientras el canciller conversaba, se acercó un hombre flaco y de pelo cortado al ras. Quería saludarlo. Era Juan Puthod, el militante de derechos humanos de Zárate que estuvo más de 24 horas desaparecido. “Qué susto nos hiciste pegar”, recordó Taiana. “No solamente ustedes”, replicó Puthod con una sonrisa.
Los ministros se despidieron al rato. Alrededor de ellos comenzó a circular una versión que era cuchicheada en voz baja entre los manifestantes. “Dicen que va a venir Kirchner.” Pero el ex presidente en ese momento estaba en Olivos.
El debate en el recinto avanzaba, por los parlantes se escuchaban argumentos a favor y en contra. Una multitud había formado un semicírculo en torno a la pantalla que transmitía en vivo. Esa parte de la plaza se había convertido en el centro de interés a partir de las 18.59, luego de que apareciera el cartel anunciado que había quórum.
Entonces comenzó un ida y vuelta entre los espectadores y lo que mostraba la imagen. La interacción incluía diálogos con la pantalla, cantitos, comentarios indignados y gestos nerviosos. “¡Gorila!” “¡Hijo de puta!” La sucesión de insultos se escuchó mientras por la pantalla desfilaron los rostros de los diputados Francisco De Narváez y Claudio Lozano.
Otros manifestantes permanecían ajenos a lo que pasaba en el recinto pero no se podían sustraer del entorno y hablaban del conflicto.
Entre ellos estaba Juan Fonrouge, docente de Comunicación y editor de la revista 2010. Fonrouge también es dirigente del MUP, una agrupación K.
El martes viajó a Chivilcoy para asistir al acto de la Presidenta pero se encontró con la ruta bloqueada por ruralistas.
Anoche todavía contaba lo que había visto allí. “Se levantaron la ropa para mostrarnos que tenían armas.
Y nos decían dijeron ‘negros de mierda’ o nos mostraban un billete de cien pesos para decir ‘negro, te pago yo, no vayas al acto de Cristina’.”
Por Martín Piqué
Alguna vez se habló del Palacio y la calle como dos escenarios paralelos donde se producía la historia. Ayer también fue una jornada que se siguió desde dos plataformas simultáneas que vivió el acontecimiento político más trascendente en lo que va del año.
Mientras los diputados debatían en el recinto la ratificación de las retenciones móviles, en la Plaza del Congreso los manifestantes kirchneristas seguían en vivo la discusión. Esta vez no había escenario ni oradores ni discursos.
El centro de la concentración frente al Parlamento fue una pantalla gigante y un par de parlantes que transmitían a todo volumen lo que iban argumentando los diputados. La multitud portaba banderas de todos los colores y ensayaba consignas para dedicarle al adversario.
Un adversario que en ese momento era invisible, alrededor del Parlamento no habían ruralistas, pero que se podía escuchar desde los parlantes. “Dicen ser pueblo/ y no lo son/ 4x4 y cacerola de teflón”, se escuchó frente a la Confitería Del Molino.
Con el paso de las horas, el acto se transformó en una vigilia que soportó la lluvia para escuchar el desenlace de la trascendente discusión legislativa.
Como en las últimas convocatorias del oficialismo en el medio del conflicto, el acto reunió a movimientos sociales, agrupaciones juveniles y columnas de las intendencias peronistas del conurbano.
Frente a la Confitería Del Molino, se veían banderas del Movimiento Evita, Libres del Sur, FTV y Frente Transversal. También se leían carteles de Octubres, Segundo Centenario y la JP Evita.
En la otra esquina del Congreso, sobre Entre Ríos e Hipólito Yrigoyen, se habían concentrado las delegaciones de los municipios del conurbano.
Se veían grupos numerosos de La Matanza, Berazategui, Avellaneda, Florencio Varela y Merlo. Un poco más tarde ingresó la columna de la Juventud Peronista y La Cámpora. Su entrada fue acompañada con una andanada de petardos y fuegos artificiales. Los jóvenes hicieron un rodeo y se detuvieron sobre la calle Solís.
Cuando los grupos se terminaron de ubicar frente al Congreso, comenzaron a llegar las caras conocidas. Con el avance de las horas fueron apareciendo funcionarios del Ejecutivo. La gente los saludaba cálidamente, como si fueran los máximos representantes de la puja por las retenciones móviles.
En la lista de asistentes sobresalieron los ministros Jorge Taiana (Relaciones Exteriores), Nilda Garré (Defensa), Juan Carlos Tedesco (Educación), Lino Barañao (Ciencia y Técnica) y Carlos Tomada (Trabajo). También estuvieron el titular de Cascos Blancos de la Cancillería, Gabriel Fuks, y el subsecretario de Organización del Ministerio de Desarrollo Social, Jorge Ceballos.
Tras soportar apretujones, saludos y pedidos de los movileros para hacer una nota, los ministros se tomaron un respiro en la carpa de la Juventud Peronista.
Adentro de la tienda los esperaban las cámaras y los reporteros gráficos.
“Yo creo que esta ley, si es aprobada por la mayoría de los representantes del pueblo, será una respuesta integral a la problemática. Todos debemos aceptar las reglas de la democracia”, dijo Taiana a PáginaI12.
Mientras el canciller conversaba, se acercó un hombre flaco y de pelo cortado al ras. Quería saludarlo. Era Juan Puthod, el militante de derechos humanos de Zárate que estuvo más de 24 horas desaparecido. “Qué susto nos hiciste pegar”, recordó Taiana. “No solamente ustedes”, replicó Puthod con una sonrisa.
Los ministros se despidieron al rato. Alrededor de ellos comenzó a circular una versión que era cuchicheada en voz baja entre los manifestantes. “Dicen que va a venir Kirchner.” Pero el ex presidente en ese momento estaba en Olivos.
El debate en el recinto avanzaba, por los parlantes se escuchaban argumentos a favor y en contra. Una multitud había formado un semicírculo en torno a la pantalla que transmitía en vivo. Esa parte de la plaza se había convertido en el centro de interés a partir de las 18.59, luego de que apareciera el cartel anunciado que había quórum.
Entonces comenzó un ida y vuelta entre los espectadores y lo que mostraba la imagen. La interacción incluía diálogos con la pantalla, cantitos, comentarios indignados y gestos nerviosos. “¡Gorila!” “¡Hijo de puta!” La sucesión de insultos se escuchó mientras por la pantalla desfilaron los rostros de los diputados Francisco De Narváez y Claudio Lozano.
Otros manifestantes permanecían ajenos a lo que pasaba en el recinto pero no se podían sustraer del entorno y hablaban del conflicto.
Entre ellos estaba Juan Fonrouge, docente de Comunicación y editor de la revista 2010. Fonrouge también es dirigente del MUP, una agrupación K.
El martes viajó a Chivilcoy para asistir al acto de la Presidenta pero se encontró con la ruta bloqueada por ruralistas.
Anoche todavía contaba lo que había visto allí. “Se levantaron la ropa para mostrarnos que tenían armas.
Y nos decían dijeron ‘negros de mierda’ o nos mostraban un billete de cien pesos para decir ‘negro, te pago yo, no vayas al acto de Cristina’.”
ANIVERSARIO DE LA MUERTE DEL GENERAL
LA ARGENTINA TUVO UN GENERAL
QUE FUE JUAN DOMINGO PERÓN
Y TAMBIÉN TUVO UN PRESIDENTE
QUE FUE NÉSTOR KIRCHNER
A 34 AÑOS DE SU MUERTE 1º DE JULIO DE 1974-2008
A 34 AÑOS DE LA MUERTE DE JUAN DOMINGO PERON
EL MUP EN CHACO CON NESTOR KIRCHNER
El próximo martes 1 de Julio el Movimiento de Unidad Popular (MUP) acompañara al compañero presidente del Partido Justicialista Néstor Kirchner en un acto en Resistencia,Chaco. El mismo se llevará adelante a partir delas 18hs en el Club Hindú.
Al cumplirse un nuevo aniversario de la muerte de Juan Domingo Perón, Néstor Kirchner será acompañado por militantes del MUP proveneientes de distintos puntos de la provincia, en particular de las barriadas populares del Gran Resistencia y de la localidad de Saenz Peña
Esteban Concia, Secretario de Acción Política del MUP mencionó que "para miles de compañeros que hace mucho que vienen trabajando contra la injusticia en una de las provincias más pobres de la Argentina, la llegada de Néstor Kichner es motivo de festejo y esperanza porque está en marcha en la Argentina un proyecto que recupera las banderas de la soberanía política, la indepencia económica y la justicia social. Cuando decían que las doctrinas, los programas polítcos eran parte del pasado recuperamos desde la militancia el sentido de pelear por una patria para todos".
En ese sentido Miguel Rolon titular del Movimiento Social Peronista de Chaco y Secretario Nacional de DDHH del MUP marcó que "para los compañeros y compañeras que tenemos el sentimiento peronista y que hemos visto a muchos de nosotros caer en nuestra provincia durante la última dictadura militar este es un momento histórico. Vamos a recibir con mucha fuerza a Néstor Kirchner que representa para nosotros la oportunidad de hacer del Partido Justicialista no ya una mera herramienta electoral sino una organización popular capaz de defender y profundizar el proyecto nacional".
movilización de los compañeros del Chaco al acto del presidente del PJ Néstor Kirchner
FRENO A LA PATOTA SOJERA EN CHIVILCOY
FRENAMOS A LOS PATOTEROS FASCISTAS QUE QUERIA OPACAR EL ACTO DE CRISTINA EN CHIVILCOY
Y LE RECUPERAMOS LA BANDERA QUE LE HABIAN ROBADO AL MINISTRO RANDAZZO
¡¡¡NO PASARÁN!!!
DIARIO CLARIN
LA PRESIDENTA INAUGURO UNA FABRICA EN CHIVILCOY
Golpes e insultos entre ruralistas y militantes K en un acto de Cristina
Golpes de puño, una cara ensangrentada, magullones, muchos insultos y penosas muestras de racismo y discriminación, entregó la pulseada que durante una hora sostuvieron unos cien productores agropecuarios y cerca de 400 militantes kirchneristas de varias agrupaciones reunidas para impedir que los ruralistas empañaran el acto de Cristina Fernández de ayer en Chivilcoy.Pasado el mediodía, productores de Chivilcoy, Rojas, 9 de Julio, Salto, Chacabuco y San Andrés de Giles, entre otros lugares, se ubicaron en el cruce de la ruta 5 con la 30 y se dispusieron a bloquear el paso.
La cosa empezó a complicarse a partir de las 15.30 , cuando el piquete rural abandonó el cruce con la ruta 30 y se dirigió resuelto hacia la rotonda de ingreso a Chivilcoy. Llegaron a los pocos minutos y se encontraron con una barrera humana de militantes del Movimiento Evita, Juventud Peronista de Berazategui y del Movimiento de Unidad Popular que les impidieron el paso.
Empezaron los forcejeos y las filtraciones de militantes ruralistas que franquearon con facilidad el primer cordón kirchnerista.Piqueteros y militantes kirchneristas retrocedieron unos 100 metros, siempre sobre la ruta 5. Envalentonados, algunos jóvenes productores rurales quisieron pasar de prepo, pero les fue mal. Recibieron algunos trompazos y empujones.
Un joven terminó con su rostro ensangrentado y otros quedaron golpeados, pero siguieron con la protesta.Antes y después abundaron intercambios de insultos y cánticos. "Ahí están, ahí están los que apoyaron la dictadura militar", acusaron los kirchneristas".
"Montoneros, Montoneros", "Vamos a romperle el culo a estos negros". "Este es mi pueblo váyanse de acá", contestaban los manifestantes del campo."No pasa nadie la puta que los parió", gritaban desafiantes los kirchneristas."Vayan a laburar atorrantes, manga de ladrones. Están robando al país, destruyendo el interior", contestaba con un megáfono el productor Armando Zabala de la Federación Agraria de Salto.
De pronto los productores se acordaron del ministro del Interior (oriundo de Chivilcoy): "Randazzo, Randazzo, el campo te saluda con trabajo y con sudor".En el medio de la tensión hubo también curiosas discusiones. Carlos Rodríguez, un joven productor de 35 años y 3 hijos que alquila 40 hectáreas donde "siembro 15 hectáreas de soja para poder pagar el alquiler y vivo con la leche de mis 17 vacas", le dijo a Clarín, pero nervioso no paraba de insultar y descalificar por "negros" y "vagos a sueldo" a los kirchneristas".
Le salió al cruce Juan Manuel Founrouge (MUP), quien le dijo: "Estás discriminando, estos negros que vos decís forman una cooperativa de construcción de viviendas y ganan 1.200 pesos al mes. Por eso defienden al Gobierno, no los trajo nadie".
Al finalizar el acto Fonrouge denunció a la agencia DYN haber sido intimidado por gente del campo con armas de fuego. Pasadas las 16.30, los productores se fueron y el interés se trasladó adentro de la inaugurada fábrica de CKN (autopartes) donde la Presidenta, en su discurso, hizo referencia a la agresión sufrida por el gobernador Daniel Scioli el lunes en Olavarría y el lío en Chivilcoy.
Dijo Cristina: "No vale la pena, que por un puñado más o menos de dólares nos enfrentemos con quien fuimos a la escuela, con el vecino, con el amigo"."En nombre de tanta tragedia que se vivió en el pasado, en nombre de los desencuentros que dividieron a la familia argentina, por favor, no levanten más la mano contra otro hermano ni insulten a un vecino o un amigo", destacó.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)